融资条款 FINANCING

八年前那百分之三十挂在表弟名下,融资尽调时被一句话问穿了

代持不是签一页纸就完事——它在融资尽调、股权变动登记和申报审核这三个时点各有各的翻出方式,而还原本身要走四道、要过一次税
In many Chinese private companies, part of the equity sits in a relative's or friend's name, arranged years earlier because the real owner held a public-sector post, faced a licensing restriction, or wanted to stay under the fifty-shareholder ceiling. The arrangement stays quiet until an institutional financing round begins. This article explains how diligence teams surface nominee arrangements without ever seeing the side agreement, what such an agreement does and does not protect, the risks that live on the nominee's side of the arrangement, the four steps of unwinding it, and the personal income tax and price-assessment consequences that the unwinding itself triggers.
发布于  · 更新于  · 作者
股权代持是指实际出资人出资并享有该股权的实际收益,而在公司章程、股东名册与工商登记上被记载为股东的是另一个人,两人之间通常另有一份书面约定。代持还原则是把登记上的股东换回实际出资人的过程,实务中一般做成一次股权转让,要走四道:补齐并确认出资与权益归属的证据链条、由名义股东办理股权转让并取得其他股东过半数同意及放弃优先购买权、按财产转让所得缴纳个人所得税、办理工商变更并同步修改股东名册与公司章程。代持关系的约定在签字双方之间通常有拘束力,但它不能直接对抗登记:实际出资人要显名需要其他股东过半数同意,名义股东擅自处分股权时受让方可能构成善意取得。还原的成本集中在税与人这两处,具体以主管机关正式规则文本与实际认定为准。---

其一、投资人律师问的那句话,把八年前的安排问穿了

其一、投资人律师问的那句话,把八年前的安排问穿了

结论先行:代持这件事很少是被主动查出来的,多数时候是被一句“当年这笔出资是从哪个账户走的”顺着问出来的。

假设有家做环保设备的公司,创始人二零一七年办起来的时候还在一家单位任职,按规定不便自己出面持股。他把百分之三十挂在表弟名下,两人手写了一页协议:这块股权是他的,表弟只出个名字,分红和表决都听他的。这一页纸在保险柜里压了八年。

八年里公司做到年营收两亿多,二零二五年下半年谈一轮机构融资。投资方的律师进场做尽调,要的东西都很常规:历次增资与股权转让的全套文件、每一笔出资的银行回单、工商调档件,还有全体在册股东的访谈。

卡住的是那笔出资。表弟名下那百分之三十,二零一七年的出资款是从创始人的个人账户直接打到公司账户的,摘要写着投资款,付款人姓名跟股东名册上的名字对不上。律师看到回单只问了一句:这笔钱为什么不是股东本人付的。

创始人的头一个反应是把那页协议拿出来自证清白——你看,这本来就是我的。他没想到的是,这一拿,事情从“出资凭证有点乱”变成了“这家公司存在代持”,而后者在投资人的问题清单里是完全另外一档。

这轮融资最后拖了五个月才交割,中间做的事只有一件:把这百分之三十从表弟名下还回来。而这五个月里冒出来的所有麻烦,签那页纸的时候一件都没预料到。

其二、当年为什么要找个人来替自己拿着

其二、当年为什么要找个人来替自己拿着

结论先行:找人代持的动机几乎都不是为了藏什么,而是当时有一道具体的门过不去,而绕过去看起来只要一页纸。

类型一是身份限制。公务员、事业单位在编人员、现役军人,按各自的管理规定不得经商办企业或者在企业中兼职取酬;国有企业的在职人员也有各自的任职回避与投资限制。这类人要参与一门生意,常见做法就是找一位亲属或者信得过的朋友挂名。

类型二是资质与准入。有些行业的经营许可对股东背景有要求,有些领域外资进入受负面清单的限制。境外身份的实际出资人为了让公司在名义上是纯内资,把股权放在境内亲属名下,是过去二十年里相当常见的安排。

类型三是股东人数。有限责任公司的股东上限是五十人。一家公司早期做员工持股,几十个人要进来,工商窗口和后续管理都很麻烦,于是选几个人当代表,其余的签代持协议。持股平台这套工具流行起来之前,很多公司都是这么干的。

类型四是图省事。股东多一个人,工商变更就多一趟、多一套签字,异地的还要来回邮寄。有些股权本来就打算过两年调整,创始人想着先挂在谁名下、回头一并办掉,结果一挂就是八年。

这四种动机有一个共同点:它们解决的都是签署当天的问题。而代持的代价从来不在签署当天结算,它要等到有外人拿着清单进场的那一天才算总账,通常隔着五到十年。

其三、代持是从哪几个口子被尽调穿透的

其三、代持是从哪几个口子被尽调穿透的

结论先行:投资人不需要拿到那份协议才能认定代持,工商登记之外的几类记录只要有两类对不上,结论就出来了。

口子一是出资的钱是谁付的。银行回单、出资证明、公司开办期的银行流水,付款人姓名与股东名册对不上就是最直接的信号;还有一种更明显的形态,是名义股东账户某天收到一笔钱,当天原数转进了公司账户。

口子二是分红和表决往哪走。历年分红的支付记录、股东会决议上的签字、内部会议纪要都会被调。名义股东连着八年没到过场、分红也没进过他的账户,这件事在书面记录里瞒不住。

口子三是老股东访谈,这是最省事的一步。律师分别约谈每一位在册股东,问题都很朴素:你什么时候入的股、出了多少钱、钱从哪来、公司的大事你怎么表决。名义股东多数答不上后面两问。

口子四是任职与社保记录。有些代持是把股权放在员工或者高管名下,而这个人在公司的岗位、薪酬与社保记录,跟他名下的持股比例明显不匹配;还有些名义股东的社保在另一家公司,跟这家没有任何交集。

口子五是协议本身。走到这一步,投资方的律师通常会直接把代持协议要走,作为还原的依据收进交易文件的附件。老板往往以为交出去就没事了,实际上从那一刻起,这件事就写进了这轮融资的正式记录,往后每一轮都要交代一遍。

这五个口子当中,没有一个能靠事后补一份情况说明糊过去——它们查的都是当年留下的痕迹,而痕迹是不能倒着做的。

其四、代持协议管得到什么,管不到什么

结论先行:一份合法的代持协议在签字的两个人之间通常是有效的,但它证明不了你是股东,也拦不住名义股东把股权卖给别人。

通行的裁判规则大体分三层。头一层,实际出资人与名义股东之间的约定,只要不存在法定的无效情形,一般按合同处理:谁出的钱、这块股权的收益归谁、名义股东要不要把分红转交,都照协议来。

再往上一层,实际出资人要把名字换成自己的,也就是显名,通常需要公司其他股东过半数同意。这一条经常被误读成一道手续,它其实是一道人的关口:当年那些股东今天还在不在、关系好不好、会不会趁机提条件,直接决定了还原走不走得动。

最上面一层,名义股东如果把这块股权转让、质押或者用来清偿自己的债务,受让方在不知情且支付了合理对价的情况下,可能构成善意取得。这时候实际出资人能做的是回头向名义股东索赔,而不是把股权要回来。

三层合起来其实是一句话:那页纸保的是钱,不是股权。它让你在对方违约的时候有权追偿,但在股权归属这件事上,外人看的是登记,不是抽屉里的约定。

其五、名义股东那一头的风险,签协议的时候一条都看不见

结论先行:代持等于把一块股权的命运,绑在另一个人的婚姻、健康、债务和人品上,而这四样你一条都管不了、也预判不了。

婚姻这一头。名义股东离婚,这块股权在登记上属于他名下的婚内财产。分割时配偶主张一半,实际出资人要拿着协议去证明这不是对方的财产,而配偶那一头往往会说自己并不知情。这类案子未必打不赢,但要打,而且那段时间里公司的股权是动不了的。

健康这一头。名义股东去世,股权按登记进入继承程序。继承人未必知道有代持这回事;就算知道,也未必愿意配合还回来——对他们来说,配合等于放弃一笔已经写在名下的财产。

债务这一头。名义股东在外面欠了钱被起诉,法院会查他名下的财产,公司股权是查得到的。冻结、查封、处置是一条完整的流水线,而实际出资人要挡下来,得另外起一个执行异议之诉——那是一个新案子,从提出异议到结果落地,按年计。

人品这一头。还有一种最直接的:名义股东哪天不认了。八年前手写的一页纸,没有见证人、没有公证、金额写得含糊,等到公司值钱了,对方一句“这是我自己出的钱”,实际出资人要拿出来的是完整的出资凭证链条,而不是那页纸本身。

这四样风险有个共同点:触发它们的人不是你。你能决定什么时候找人代持,但决定什么时候出事的是对方的生活。

其六、还原要走的那四道,顺序错了会多交一次学费

结论先行:代持还原不是去工商窗口改个名字,它是一条四道的链子:确认关系、办转让、缴税、变更登记,缺一道后面都补不上。

道一是确认关系并补齐证据链条。把当年的出资凭证、代持协议、分红与表决的实际执行记录、双方往来的书面沟通,汇总成一份能自洽的材料。它不是给自己看的,是给税务、工商、下一轮投资人和将来的审核机构看的。凭证缺口在这一步补最便宜。

道二是办股权转让。还原在形式上通常做成一次转让——名义股东把登记在他名下的股权转给实际出资人。同时双方签一份还原确认,把代持关系的起止时点、出资的来源、这次转让的性质写清楚。需要其他股东过半数同意的,这一步要一并拿到书面同意与放弃优先购买权的文件。

道三是税。自然人转让股权按财产转让所得计税,这是整条链子上真要出钱的那一道,也最容易被当成走个形式而把价格随手写低,下一章单说。

道四是变更登记。拿着转让协议、股东会文件和完税凭证去办工商变更,同步修改股东名册与公司章程。这一步办完,登记上的股东才是实际出资人。有对外投资、有经营许可、有银行授信的,别忘了同步更新那几处备案的股东信息,它们不会自己跟着变。

顺序不能倒。先去工商窗口办变更、事后再补协议和完税凭证,是实务里很常见的一种做法,也是最容易在下一轮尽调里被看出来的一种:变更日期在前,协议日期在后,两张纸自己会说话。

其七、还原带出来的税,以及价格不能随手写一块钱

结论先行:还原在税务上就是一次股权转让,转让价明显偏低又说不出正当理由的,主管税务机关可以核定收入,按核定的数征税。

很多老板的直觉是:这块股权本来就是我的,我从自己人手里拿回来,一分钱不给也说得过去,转让价写一块钱。这个做法在税务口径上站不住——税务机关看的是这次转让本身,而不是这次转让背后的那段历史。

自然人转让股权,按财产转让所得缴纳个人所得税,应纳税所得额是转让收入减去股权原值和合理费用。原值一般是当年实际支付的出资款,能不能证明,靠的就是道一那份凭证链条。凭证不全,原值认不下来,税基就会被顶高。

关于价格,通行的管理办法给了几条判断标准:申报的转让收入明显偏低而且没有正当理由的,主管税务机关有权核定,常见的核定方法是参照公司的净资产来算。一家净资产几千万的公司,股权按一块钱转,被核定几乎是必然的结果。

正当理由并不是没有。近亲属之间的转让、按公司章程规定进行且价格合理并有充分资料证明的内部转让,都在通行的正当理由之列。代持还原能不能落进去,要看当年的证据够不够,以及主管税务机关的实际认定口径,具体以正式规则文本与主管机关的认定为准。

这一章要带走的不是某个数字,是一个顺序:先想清楚这次还原在税上怎么解释,再去办转让。反过来做的,通常是转让办完了、税务问起来才回头找证据,那时候能补的东西已经不多。

其八、卡在最后一米的两件事,和一份今天下午就能拉的清单

结论先行:还原走到最后卡住的,多数不是税也不是工商,是名义股东配偶的那一个签字,和当年那几笔出资找不到回单。

配偶签字这件事。登记在名义股东名下的股权,在他的婚姻关系存续期间通常被当作夫妻共同财产处理,要转出去,实务中大量的窗口和交易对手会要配偶的书面同意。前面那家环保设备公司卡的就是这一步:表弟本人配合,表弟的妻子不签,理由是她八年来一直以为这是自家的一笔资产。

这件事没有技巧可言,只有两条路:把代持的证据摊到她面前让她认,或者由名义股东先在家里把这件事说清楚。两条路都要时间,而交割是有时间表的。所以配偶这一环要在尽调开始那一周就问,别留到签字前一天。

出资凭证这件事。八年前的银行回单,多数人手里早就没有了。历史流水通常还能调,但年份久的要走专门流程、要本人到场、要排时间,同样得在尽调启动那几天就动手。

如果你手上正好有一块股权挂在别人名下,下面这六件事今天下午就能开始做。其一,把当年那份代持协议找出来,看有没有双方签字、有没有写明出资金额与股权比例、有没有约定分红与表决怎么走。

其二,去银行调当年那笔出资的回单,看付款人是谁、收款账户是不是公司、摘要写的是什么。其三,把历年分红的支付记录拉一遍,看钱最终进了谁的账户。

其四,查一下名义股东现在的状况:名下有没有被执行记录、有没有在打的官司、婚姻状况有没有变化。这一步在公开的企业与司法信息渠道就能查到大半。

其五,问一遍公司现有的其他股东,看还原时能不能拿到过半数同意,以及会不会有人主张优先购买权。其六,把上面五项对着未来十二个月的时间表看一遍:如果这期间会有新一轮融资、股权变动登记或者申报计划,还原就不是可选项,而是必须排进日程的一件事。

因此,代持真正的代价从来不是那页纸写得对不对,而是它把披露的时点交到了别人手里。自己挑时点去还原,付的是税和几个月;被尽调、被一场离婚或者一纸执行裁定挑中,付的是整轮融资的节奏。

关于 TD GROUP 彤鼎与华尔街彤鼎俱乐部

彤鼎集团(香港)有限公司,是专注境外上市与跨境资本运作的咨询机构,由董事局主席廖启捷领衔,已完成9家企业的纳斯达克挂牌辅导。集团旗下华尔街彤鼎俱乐部为企业家提供资本认知、圈层链接、资源对接及面向合格投资者的Pre-IPO项目优先了解机会(充分揭示风险,不构成投资建议或收益承诺)。

咨询与合作:liaoqijie@tdgroup.hk了解俱乐部 →

本文由 TD GROUP 彤鼎团队整理,仅供学习参考,不构成任何法律、税务或投资建议。具体操作请咨询专业人士。
This article is for informational purposes only and does not constitute legal, tax or investment advice.